Detrás de Libia y Japón

Libia

Muhamar Gadafi es el Chávez del Oriente Medio, o mas bien, Chávez es el Gadafi de Suramérica.

Libia es un país del norte de Africa que Dios ha bendecido con yacimientos petrolíferos, sin embargo, como suele suceder la codicia ilimitada de las personas hace que impere la ley del más fuerte. Pues bien, Gadafi ha sido el hombre fuerte de Libia desde 1969. Se autoproclamó ante los revolucionarios socialistas-árabes como el "hermano líder y guía de la revolución".

Si, el mismo socialismo que practica Chávez en la dividida Venezuela.

El líder de Trípoli nacionalizó en la década de los 70´s toda empresa privada en Libia, incluyendo tierras, industria petroleta, bancos... dentro de su programa llamado la "Yamahiriya" o el "Estado de las masas" que no es otra cosa que Comunismo. Una semejanza con Chávez.

Ha sido denunciado múltiples veces como patrocinador y apoyador de grupos terroristas en otros países como las FARC contra Colombia, ETA contra España, OLP contra Israel y el IRA contra Irlanda. Segunda semejanza con Chávez.

Dentro de su discurso emancipa vehementemente el "Panarabismo", procurando unificar a Libia con Egipto, Sudán, Irak y Siria para formar la Federación de Repúblicas Árabes y también con Túnez, Marruecos y Argelia. Este deseo de unión no obedece a fines humanitarios sino a sus profundas convicciones anticapitalistas y antioccidentales. Tercera semejanza con Chávez quien ha sido el más vehemente impulsor de Unasur.

Ha sido dentro de su carrera como líder político un camaleón. Su conveniente mimetismo lo ha llevado desde aliado de Francia, luego con la ex-URSS, militante del panarabismo, pro-sovietismo, pan-islamismo, pan-africanismo. Cuarta semejanza con Chávez que ha sido indudablemente un loable maestro del disfráz diplomático.

Chávez y Gadafi, dos líderes de países tercermundistas en dos regiones diferentes, dos líderes pequeños con pretensiones grandes. Hablan mucho, alborotan, pero poco es lo que pueden hacer contra esas grandes potencias que tanto odian.

El mundo está distraído con la historia del líder Gadafi que se aferra con las uñas al poder en contra de su propio pueblo y aún de las potencias extranjeras aliadas. Un mundo distraído que aún no se ha dado cuenta de lo que sucede detrás de estos acontecimientos.

Japón

El terremoto en Japón es una señal inequívoca de que el tiempo de los gentiles de que habla Jesús en Lucas 21:24 está a punto de cumplirse. Este tiempo de los gentiles puede identificarse con la Era de la Gracia, un tiempo cuando Dios se ha dado a conocer a través de Jesucristo a toda la humanidad para salvación. Esta era comenzó oficialmente cuando Jesús envió a sus discípulos a predicar el Evangelio de las buenas noticias del Reino de Dios en la tierra y bautizar a toda criatura en Marcos 16:15 y su fin es cuando el Evangelio haya sido predicado a todas las gentes como lo dijo Jesús en Mateo 24:14.

Jesús predijo que habrían terremotos y maremotos en Lucas 21:25. "Habrá angustia de las gentes a causa del bramido del mar y de las olas".

Literalmente Maremotos o Tsunamis;

En 2004 se presentó el maremoto más devastador de la historia en el Océano Indico, que mató a 230.000 personas siendo la catástrofe más mortífera desde que el volcán Krakatoa volara literalmente la isla del mismo nombre en pedazos en 1883.

En 2010 en Haití un terremoto no tan fuerte de acuerdo a la escala de Richter acabó con la vida de 316.000 personas.

En el último año y medio se han registrado dos de los sismos más fuertes de que se tenga registro. En Chile y en Japón. El sismo más fuerte del que tenemos datos se dió en Valdivia, Chile en 1960 con una intensidad de 9,5 en la escala de Richter, el de 2010 alcanzó 8,8 y el de Japón 9,0. Los tres sismos están entre los diez más violentos de la historia.

Hay sozobra en la población mundial cuando una calamidad como estas sucede, la gente teme y tiembla al pensar que el próximo turno puede ser de el de ellos, tal como Jesús lo advierte en Lucas 21:25.

Es bueno saber que el tiempo está cerca y lo más sensato es entender las palabras de Jesús, quien dijo: "Así también vosotros, cuando viereis hacerse estas cosas, entended que está cerca el reino de Dios" Lucas 21:31.

¿Qué hacer?

En Lucas 13:1 se nos relata cómo unas personas del común le comentaron a Jesús su temor ante una calamidad que había sucedido. La respuesta del Señor fué: "¿Piensan que estos..., porque han padecido tales cosas, han sido más pecadores que todos...? No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis igualmente."

Así que la única respuesta es: Arrepentimiento.

A sus amigos en cambio les dijo: "¿No se venden cinco pajarillos por dos blancas? pues ni uno de ellos está olvidado delante de Dios. Y aun los cabellos de vuestra cabeza están todos contados. No temáis pues: de más estima sois que muchos pajarillos." (Lucas 12:6-7)

Para los amigos de Jesús hay protección divina!

¿Qué está pasando y por qué?

La respuesta ya la han dado las señales y las profecías. El tiempo de los gentiles se acerca a su fin.

Pero,

¿Por qué los ejércitos de las potencias aliadas han comenzado a bombardear objetivos militares en Libia si como dijimos, Gadafi no representa una amenaza para occidente?

A la luz de los medios la respuesta es el ánimo humanitario de defender los derechos de los civiles en Libia, sin embargo Obama y sus aliados en Europa, Francia y Gran Bretaña tienen otra intención en mente y no es propiamente adueñarse del petróleo libio como claman Chávez, Fernandez de Kirchner y Morales desde Suramérica.

La Secretaria de Estado de la Casa Blanca sale al mundo a declarar que USA no es el líder del ataque de los aliados contra Libia, cosa difícil de creer, pero Obama no puede negar que es el autor intelectual de la caída de Ben Alí en Túnez, Mubarak en Egipto y próximamente Gadafi en Libia. Lo anunció desde junio de 2009 en su famoso discurso en El Cairo. Dicho discurso está colmado de frases que revelan el pensamiento de Obama.

Frases tan interesantes como "He venido hasta aquí para buscar una nueva relación entre EEUU y los musulmanes del mundo".

En momentos de tensión máxima entre el islam y Occidente Obama lanza esta declaración.

Porsupuesto se refiere no solo a la intención de buscar la paz entre EEUU y los países orientales, Israel y los árabes, Israel y Palestina, sino que también a su intención de democratizar el Medio Oriente: "No importa dónde tome pie, el gobierno del pueblo y para el pueblo impone una norma única para todos los que están en el poder: debes respetar los derechos de las minorías, y participar con un espíritu de tolerancia y compromiso", "saludaremos a todos los gobiernos elegidos y pacíficos, en el supuesto de que gobiernen con respeto para todo su pueblo".

Téngase en cuenta que ni Egipto, ni Libia, ni Túnez, ni Irak y Afganistán hasta antes de la intervención Americana, ni Sudán, ni Yemen, ni Omán, ni Siria, ni Irán por nombar algunos exhiben unas democracias ejemplares, mas bien son regidos por regímenes dictatoriales algunos disfrazados de democracias.

Las declaraciones de Obama en Egipto no son casuales, obedecen no solo a una situación reiterada en Medio Oriente sino también a un interés particular, el de universalizar la democracia como forma de gobierno dominante. El objetivo final es establecer en una de las regiones más conflictivas del mundo una plataforma apropiada para su elección como líder del Nuevo Orden Mundial (Al respecto léase "Cómo la Democracia elegirá al Anticristo", del conocido Escatólogo Arno Froese).

Éste Mega-régimen está siendo concebido desde años atrás por los Bilderberg y la Unión Europea, si bien no coordinadamente si con alguna relación. Los Bilderberg son una organización conformada por los hombres más poderosos de la política y la economía mundial que se reunen anualmente para tomar decisiones sobre el curso de la historia de la humanidad. Uno de los invitados más recurrentes de esta reunión es Henry Kissinger, tal vez el político de mayor influencia en USA desde la presidencia de Richard Nixon, y quien ha asistido desde 1957 a ocho reuniones de los Bilderberg. El apuntó a Obama como la persona designada por los Bilderberg para ser líder del Nuevo Orden Mundial.

Algunos otros nombres conocidos de asistentes de las reuniones anuales son Tony Blair, Gordon Brown, La Reina Beatriz de Holanda, Juan Carlos I de España, La Reina Sofía de España, Colin Powell, Bill Clinton, Peter Mandelson, Angela Merkel, Erich Schmidt Presidente de Google, Josef Ackermann Presidente del Deutsche Bank, Peter Sutherland CEO de BP...

Esto no es una teoría de conspiración, es el cumplimiento de las Escrituras.

En Apocalipsis 17:12 y Daniel 7:20 se puede ver cómo el anticristo gobierna el mundo entero y delega su poder a diez gobernantes, es decir que para que la profecía se cumpla el orden mundial deberá tener una cabeza que delegue su autoridad sobre diez gobiernos regionales. Pues bien, la Unión Europea ya ha dividido convenientemente al mundo en diez regiones con fines económicos y porsupuesto políticos (ver http://ec.europa.eu/world/where/index_en.htm). Estas regiones son:

• Norte América,
• Centro América y el Caribe,
• Sur América,
• Europa Occidental,
• Europa Oriental y Asia Central,
• Medio Oriente y el Mediterráneo,
• Africa,
• Noreste y Sur de Asia,
• Sudeste Asiático,
• Australia y el Pacífico

La región que preocupa ahora a Obama es Medio Oriente y el Mediterráneo que incluye a Argelia, Marruecos, Bahrein, Omán, Egipto, El territorio ocupado de Palestina, Irán, Qatar, Iraq, Arabia Saudí, Israel, Siria, Jordania, Tunez, Kuwait, Turquía, Líbano, los Emiratos Arabes Unidos, Libia y Yemen. Tres de estos países: Egipto, Túnez y Libia están en proceso de democratización por el procedimiento de revueltas populares impulsadas desde las redes sociales, otro más, Iraq, por la fuerza. Algunos otros necesitarán también ser democratizados.

Aún hay mucho que contar y muchos eventos que se desarrollarán en los próximos días o meses. Entre ellos lo más impactante será un acontecimiento espacial que dejará atónitas a las gentes de todos los pueblos, tal vez el choque de un asteroide con la Tierra. La posibilidad de que esto ocurra preocupa a las autoridades científicas y de seguridad de todo el mundo. Veremos también cómo se desarrolla el proceso de democratización del Medio Oriente y el Mediterráneo así como acuerdos diplomáticos de alto nivel entre USA y las potencias Europeas Occidentales con los países de Noreste y Sur de Asia, Europa Oriental y Asia Central y la caída tal vez pacífica o tal vez violenta de los regímenes no alineados de Sur América.

Cuba, Haití y Egipto

Cuba: el presidente Raúl Castro ordena la captura del "disidente" Guillermo Fariñas luego que se declaró en desobediencia civil para protestar por el desalojo de una mujer embarazada y dos niños de su hogar. Fariñas podría ser nominado para premio nobel de paz por haber soportado 135 dias en una huelga de hambre protestando pacíficamente con la esperanza de lograr la liberación de los presos políticos del régimen castrista y reclamando justicia y equidad para el pueblo cubano. La represión como siempre fué la medida que tomaron las autoridades quienes no han tocado la vida de este hombre solo por temor a convertirlo en un martir cuya fuerza podría acabar con el régimen.

¿Dónde está la voz de Latinoamérica?

Los Estados Unidos y la Unión Europea han tomado una posición fuerte -aunque ineficaz- frente a Cuba exigiendo la libertad de los presos políticos y criticando abiertamente la actitud del gobierno isleño que viola los derechos de su propio pueblo.

Pero existe un paradigma entre los paises llamados del "tercer mundo" que impide que se pronuncien respecto a la situación mundial bajo la mordaza llamada "resolver sus propios problemas primero". ¿Acaso somos los únicos con problemas? Los países desarrollados tienen problemas tanto o más graves que los de América Latina y Africa, pero ellos se pronuncian respecto de la situación interna de otros países con autoridad mientras que Latinoamérica ha guardado un silencio sumiso frente a los hechos que hacen historia en el mundo.

Es hora de despertar!

Si hay algo que se le puede elogiar a Hugo Chávez es su osadía para participar activamente en el escenario mundial. Su influencia no ha sido propiamente la mas edificante pero por lo menos ha sido osado; Brasil bajo Lula siguió el ejemplo de Chavez al intervenir activamente en la situación conflictiva del Medio Oriente, intervención desasertada pero por lo menos se hizo oir el gigante suramericano. ¿Dónde está la voz de líderes tan importantes como Santos de Colombia o Piñera de Chile frente a la angusiosa situación del pueblo cubano?

Recuerden señores presidentes que la Biblia ordena: Abre tu boca por el mudo en el juicio de todos los desvalidos. Abre tu boca, juzga con justicia, y defiende la causa del pobre y del menesteroso. (Prov 31:8-9)

Haití: El ex-dictador haitiano Jean-Claude Duvalier vuelve vitoreado por su pueblo para ayudar en medio de la tragedia causada por el devastador terremoto de 2010, la corrupción, la violencia y por si fuera poco, una mortal epidemia de cólera que tomó la vida de por lo menos 305 personas hasta octubre de 2010. Según sus propias declaraciones su intención es cooperar en la restauración de su pueblo. Hay que recordar que Duvalier salió del poder en 1986 después de un golpe de estado. Duvalier gobernaba dictatorialmente la nación mas pobre del mundo de forma vitalicia. El título de dictador lo heredó de su padre, el célebre Papa Doc, tan famoso como sanguinario. Duvalier ejercía el poder desde 1971, no solo haciendo una pésima gestión como servidor público sino protagonizando continuos episodios represivos violentos y la descarada depredación de la hacienda pública haitiana.

¿Por qué los hijos de las víctimas de esta dictadura acogen tan cálidamente al antiguo verdugo de sus padres?

Tal vez haya en el lugar una falta de liderazgo tal que el pueblo pone su esperanza en la mano dura de este "capataz" para reconstruír su país. Pero es necesario recordarle a los haitianos lo que dice la Biblia: Cuando los justos dominan, el pueblo se alegra; Mas cuando domina el impío, el pueblo gime. (Prov 29:2)

Egipto: Miles de ciudadanos del país norafricano se volcaron en protestas con el fin de destituir al actual presidente Hosni Mubarak. Recordemos que Mubarak lidera a Egipto desde 1981 tras el asesinato del histórico Anuar el Sadat, premio nobel de paz por la firma del tratado de Camp David en 1978, cuando Egipto se convirtió en el primer país musulmán en firmar una paz duradera con Israel. Mubarak sigue la misma línea de Anuar el-Sadat, siendo apoyado por los Estados Unidos económica y políticamente.

¿Qué o quién está detrás?

Sin embargo, la política exterior de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente cambió desde la elección de Barack Obama como presidente, fué precisamente él quien el la Universidad de El Cairo proclamó un "nuevo comienzo" en las relaciones entre Estados Unidos y los países musulmanes en junio de 2009, para ser suspicaces este anuncio de un nuevo comienzo en las relaciones podría incluír un cambio forzado de liderazgo en Egipto ya que en el juego del dominio mundial este movimiento cambiaría la balanza en Medio Oriente a favor del Islam.

Parece contradictorio pero la evidencia revelada en wikileaks lleva a pensar que los Estados Unidos están apoyando el proceso de "democratización" en Egipto. Este mismo proceso es liderado por el también nobel de paz Mohamed el-Baradei, ex-presidente de la AIEA, la Agencia internacional de Energía Atómica, quien se opuso a la invasión de Irak en 2003 por parte de Estados Unidos y sus aliados alegando que Irak había desmantelado todas sus instalaciones con capacidad nuclear de fines bélicos. La misma posición mantuvo con el caso de Irán hasta 2009, cuando claudicó de su cargo en la AIEA.

Es probable que El Baradei sea apoyado también por los Estados Unidos para hacer un contrapeso importante en favor de Irán cuya amenaza podría ablandar las duras posiciones israelíes y forzar un acuerdo de paz duradero obviamente orquestado por Estados Unidos o mejor, por Barack Obama.

La Biblia dice: El corazón de estos dos reyes será para hacer mal, y en una misma mesa hablarán mentira; mas no servirá de nada, porque el plazo aún no habrá llegado. (Dan 11:27) refiriéndose a este pacto de paz que se está fraguando en el Medio Oriente.

Jesucristo: Ayer, Hoy y siempre.

Jesucristo es un profeta principal para los musulmanes, aunque de menor importancia que Mahoma.

Los budistas lo consideran un hombre santo; Los historiadores seculares de su época lo describieron también como un hombre santo y en extremo notable;

Para los judíos mas radicales, incluso el nombre de Jesús tiene una connotación negativa.

Lo que todas estas corrientes religiosas y culturales tienen en común respecto a Jesús es que para ninguna de ellas Jesús es el Hijo de Dios.

Pero para millones de personas en Occidente y en todo el mundo, desde hace mas de dos mil años Jesús es el Hijo de Dios vivo y es considerado como un padre, un hermano, un amigo y un salvador. Jesús es Dios!

Dios es eterno, por eso no puedo pasar por alto la maravillosa presencia de Jesús en la historia desde siempre, antes de su nacimiento y después de su resurrección.

Jesús dijo: Antes que Abraham fuese, yo soy. (Juan 8:58).

El libro de Daniel, uno de los profetas mayores del judaísmo describe una visión en la que el profeta habla con Jesús, esto sucedió mas de quinientos años antes del nacimiento terrenal del Hijo de Dios:

Y alzando mis ojos miré, y he aquí un varón vestido de lienzos, y ceñidos sus lomos de oro de Uphaz: Y su cuerpo era como piedra de Tarsis, y su rostro parecía un relámpago, y sus ojos como antorchas de fuego, y sus brazos y sus pies como de color de metal resplandeciente, y la voz de sus palabras como la voz de ejército. Y sólo yo, Daniel, vi aquella visión, y no la vieron los hombres que estaban conmigo; sino que cayó sobre ellos un gran temor, y huyeron, y escondiéronse.

(Dan 10:5-7)

Juan también describe a Jesús, su mirada y su imponente presencia cuando se le apareció en visión en Patmos de forma similar:

Y en medio de los siete candeleros, uno semejante al Hijo del hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceñido por los pechos con una cinta de oro. Y su cabeza y sus cabellos eran blancos como la lana blanca, como la nieve; y sus ojos como llama de fuego; Y sus pies semejantes al latón fino, ardientes como en un horno; y su voz como ruido de muchas aguas.

(Ap 1:13-15)

Quinientos años antes de nacer y unos cincuenta años después de su resurrección Jesús estaba ahí, es el mismo.

Juan agrega: Y sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno entendía sino él mismo. (Ap 19:12)

Aún la forma de saludar, su dulzura y amor, la forma en que da aliento a Daniel puso en evidencia al hijo de Dios cinco siglos antes de nacer:

Y díjome: Varón de deseos, no temas: paz á ti; ten buen ánimo, y aliéntate. (Daniel 10:19)

Las mismas buenas maneras que usó luego de su resurrección con sus discípulos:

Vino Jesús, las puertas cerradas, y púsose en medio, y dijo: Paz á vosotros. (Juan 20:26)

Pero Él es Dios, su presencia es terrible, al punto que quien lo ve cae debilitado a sus pies:

Juan: Y cuando yo le vi, caí como muerto á sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas: yo soy el primero y el último; (Ap 1:17)

Daniel: Quedé pues yo solo, y vi esta gran visión, y no quedó en mí esfuerzo; antes mi fuerza se me trocó en desmayo, sin retener vigor alguno. Empero oí la voz de sus palabras: y oyendo la voz de sus palabras, estaba yo adormecido sobre mi rostro, y mi rostro en tierra. (Dan 10:8-9)

Tanto Daniel como Juan lo describen como uno semejante a hijo de hombre. Así se autonombraba también Jesús cuando andaba entre las gentes en Galilea, como el "hijo del hombre" (Mt 8:20;Mt 12:8; Mt 12:32; Juan 8:28; Juan 13:31 entre muchos otros).

Daniel lo describe así:

Mas he aquí, como una semejanza de hijo de hombre tocó mis labios.

(Dan 10:16)

y también,

Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí en las nubes del cielo como un hijo de hombre que venía, y llegó hasta el Anciano de grande edad, é hiciéronle llegar delante de él. Y fuéle dado señorío, y gloria, y reino; y todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieron; su señorío, señorío eterno, que no será transitorio, y su reino que no se corromperá.

(Dan 7:13-14)

Dicha descripción corresponde a una visión del futuro, Daniel vió a Jesús viniendo en las nubes del cielo. Jesús mismo también confirmó esta visión cuando declaró quién era y cómo habría de volver. Esto sucedió cuando los sacerdotes del sanedrín que lo juzgaron le preguntaron si Él era el hijo de Dios. Él dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del hombre sentado á la diestra de la potencia de Dios, y viniendo en las nubes del cielo.

(Mar 14:62).

Verá, me apasiona escribir sobre lo fascinante y maravilloso que es el Hijo de Dios. Acaso será gran cosa para Jesús que habló a Daniel quinientos años antes de Cristo y a Juan 80 años después de Cristo hablarle a usted o a mí 2010 años después de Cristo?

La respuesta es NO!

Jesús se presentó a Daniel y a Juan con un mensaje para nosotros. En la Biblia están estos y muchisimos otros escritos antiguos que están a punto de cobrar toda su vigencia y ser revelados justo para el tiempo de hoy, cuando la misión tiene que ser cumplida. La misión de salvar al mundo.

De salvarlo de atrocidades como la de la foto. De la codicia, la mentira, la venganza, la guerra...

Este es un mensaje de Dios para todo hombre. Él está interesado en que usted y yo sepamos lo que ha de venir con el fin de que le demos la mayor importancia a cada una de nuestras decisiones y seamos artífices con Él del Reino de Dios.

Cuando se le presentó a Daniel junto al río Hiddekel el Señor le dijo:

Soy pues venido para hacerte saber lo que ha de venir á tu pueblo en los postreros días.

(Dan 10:14)

Pues bien, el pueblo de Daniel es el pueblo de los escogidos de Dios, ¿y quienes han sido escogidos sino aquellos que tienen en sí la fe del Hijo de Dios?

Y nuestros días son los postreros días!

Así que Dios formó un pueblo a partir de la revelación de su Hijo Jesucristo, y por medio de Él también da instrucciones precisas para este pueblo en el tiempo final, el cual estamos viviendo justo ahora.

Por eso Jesús le ordena a Juan escribir su revelación:

Escribe las cosas que has visto, y las que son, y las que han de ser después de éstas... (Ap 1:19)

7 Advertencias de Jesús para el Pueblo de Dios en este último tiempo:

1. Nunca dejes tu primer amor (El amor de Dios).
2. Nunca desfallezcas ante las pruebas.
3. Nunca convivas con la fornicación ni con la idolatría, tampoco admitas la acepción de personas ni la discriminación dentro de la iglesia.
4. Nunca admitas el engaño de doctrinas extrañas, que solo terminarán en perdición.
5. Procura que tus obras sean perfectas delante de Dios.
6. Persevera en guardar la palabra y el nombre de Jesús y nunca desmayes.
7. Se decidido y radical con Dios, expulsa la mediocridad de tu vida. La mediocridad es inaceptable para Dios.

Estas son las batallas que debemos librar, en una guerra que comienza dentro de nosotros pero afecta al mundo entero.

7 Promesas eternas de Jesús para los vencedores:

1. Al vencedor le daré a comer del árbol de la vida, que está en el paraíso de Dios.
2. El vencedor no sufrirá daño de la muerte segunda.
3. Al vencedor le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe.
4. Al vencedor, al que guarda mis obras hasta el fin, LE DARE AUTORIDAD SOBRE LAS NACIONES; Y LAS REGIRA CON VARA DE HIERRO, COMO LOS VASOS DEL ALFARERO SON HECHOS PEDAZOS, como yo también he recibido autoridad de mi Padre; y le daré el lucero de la mañana.
5. El vencedor será vestido de vestiduras blancas y no borraré su nombre del libro de la vida, y reconoceré su nombre delante de mi Padre y delante de sus ángeles.
6. Al vencedor le haré una columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, que desciende del cielo de mi Dios, y mi nombre nuevo.
7. Al vencedor, le concederé sentarse conmigo en mi trono, como yo también vencí y me senté con mi Padre en su trono.

Hemos atisbado la Gloria de Jesús en este corto viaje a través de la palabra de Dios, Pedro, Juan y Jacobo también tuvieron la oportunidad de ver un poco de la Gloria de Jesús mientras Él estaba aún con ellos, antes de su muerte y resurrección. Pero viéndola, vino también la voz de Dios que les ordenó escuchar su voz y guardar su palabra.

Y entre tanto que oraba, la apariencia de su rostro se hizo otra, y su vestido blanco y resplandeciente.

Y he aquí dos varones que hablaban con él, los cuales eran Moisés y Elías;

Que aparecieron en majestad, y hablaban de su partida, la cual había de cumplir en Jerusalem.

Y Pedro y los que estaban con él, estaban cargados de sueño: y como despertaron, vieron su majestad, y á aquellos dos varones que estaban con él.

Y aconteció, que apartándose ellos de él, Pedro dice á Jesús: Maestro, bien es que nos quedemos aquí: y hagamos tres pabellones, uno para ti, y uno para Moisés, y uno para Elías; no sabiendo lo que se decía.

Y estando él hablando esto, vino una nube que los cubrió; y tuvieron temor entrando ellos en la nube.

Y vino una voz de la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; á él oid. (Luc 9:29-35)

Únase a personas viviendo en el Espíritu

Piedad Córdoba promueve propuesta para revivir el matrimonio gay en Colombia.

La noticia en ElEspectador.com da cuenta de la convocatoria que hace la senadora liberal vía internet para conseguir consenso sobre la iniciativa de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, un proyecto que ya ha fracasado dos veces en Colombia. Pero luego del antecedente de Argentina, la senadora Piedad Córdoba anunció que "vamos con todo".

Los cristianos y el Matrimonio “Gay”

Tradicionalmente los sectores cristianos ortodoxos reaccionan escandalizados ante estas escaramuzas de los activistas LGBT; También hay posiciones opuestas, por ejemplo, en Canadá, Brasil y otros países existen iglesias cristianas que apoyan abiertamente el matrimonio entre homosexuales e incluso grupos activistas de cristianos “gays”.

Lejos de caer en confusión debes entender que cualquier persona puede llamarse a sí misma cristiana, pero no todos están en obediencia a Cristo. En otro artículo trataremos el tema de quién es y cómo se reconoce a un verdadero cristiano, pero por ahora solo hay que saber que Dios abomina la homosexualidad y punto. Pretender lo contrario es como formar un grupo de activistas llamado “Asesinos cristianos” utilizando así el nombre de Dios para llamar bueno a lo malo –Lo cual también ha sucedido en el pasado-.

Tampoco hay por qué atemorizarse y rasgarse las vestiduras por las amenazas del enemigo del alma sobre nuestra sociedad, sabemos que así se mueve Satanás, pero las armas con que combatimos son poderosas y efectivas contra las tinieblas y la forma correcta de enfrentarlas es:

1. Orando al Señor,
2. Entendiendo el problema y,
3. Peleando en el ámbito espiritual. Así, la victoria está asegurada.

Entendiendo el problema.

Nuestra sociedad -secular- está confundida. Al gran colectivo heterosexual –la mayoría- se le ha vendido la idea de que las minorías tienen los mismos derechos. Pero la sociedad no puede olvidar el principio de que el interés general está por encima del interés particular, así que bajo ninguna circunstancia se le pueden adjudicar derechos especiales a una minoría en contravía de los derechos de toda la sociedad o de otra minoría. Si usted sigue leyendo, mas adelante voy a aclarar por qué el matrimonio gay está en contra de los derechos de toda la sociedad colombiana.

Pero siguiendo el punto, se le ha puesto una trampa a la opinión pública cuando se hace de la causa homosexual una bandera de la lucha contra la violación de los derechos humanos: El Derecho a la igualdad y derecho al libre desarrollo de la personalidad.

A las personas les preocupa que se sigan violando estos derechos. La verdad es que estos derechos siempre serán violados en muchos otros escenarios más importantes y poco o nada se hace para evitarlo, mientras que el enemigo del hombre, Satanás logra su objetivo de apalancar la promoción de la homosexualidad y el aborto: la corrupción de la sociedad.

No existe una sociedad sobre la tierra que pueda garantizar 100% estos dos derechos, y ninguna debería ya que ambas declaraciones están viciadas, veamos por qué:

El Derecho a la igualdad.

Nuestra carta política esgrime este título escuetamente sin especificar ¿Derecho a la igualdad en Qué?

Nunca habrá igualdad en todo: Ningún estado o régimen, filosofía o ideología sobre la tierra te podrá garantizar ese derecho. La lucha por el derecho a la igualdad en todo es el fundamento de la falsa religión secular llamada comunismo. No es más que una utopía que pretende despertar la codicia de los hombres.

Lo mejor que un estado puede y debe hacer es procurar igualdad de oportunidades para todos, que es en últimas el espíritu de la norma, pero de ninguna manera igualdad en todo. Siempre habrán ricos y pobres, cultos e incultos, jefes y subalternos.

Pero volviendo al tema sobre la base de la igualdad de oportunidades, cuando una persona mayor de edad decide contra su propia naturaleza que va a convivir con otra del mismo sexo, nadie puede legalmente impedírselo, ni sus padres ni el estado se podrán interponer en su decisión errada. Esto de ninguna manera obliga al estado a ampararlo bajo el manto de la ley dándole a su unión la calidad y potestades únicamente reservadas para una sociedad conyugal correctamente establecida según la ley humana y divina. A pesar de ello no se está violando su derecho a la igualdad de oportunidades: La oportunidad de establecer una sociedad conyugal correcta aún está abierta para él o ella si decide corregir su camino.

El derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Esta es una declaración inconveniente y equivocada. Si cada uno tuviera derecho a desarrollar su personalidad libremente entonces tu hijo podría demandarte por obligarlo a ir al colegio o a la iglesia o aún por corregirlo, ya que esto viola su libertad para desarrollar libremente su personalidad, es decir, de la forma que él considera más conveniente. Pero la Biblia dice que: La necedad está ligada en el corazón del muchacho; Mas la vara de la corrección la hará alejar de él. Pro 22:15

Todo nuestro sistema judicial se basa en fundamentos que "violan" el libre desarrollo de la personalidad, y así tiene que ser porque la naturaleza del hombre tiende hacia el mal:

Porque del corazón salen los malos pensamientos, muertes, adulterios, fornicaciones, hurtos, falsos testimonios, blasfemias. (Mat 15:19) y, ...Nosotros también vivíamos en otro tiempo en los deseos de nuestra carne, haciendo la voluntad de la carne y de los pensamientos; y éramos por naturaleza hijos de ira, también como los demás.(Efe 2:3)

La Base Legal.

La supuesta violación de estos dos "derechos fundamentales" se ha convertido en la Base legal que sostiene toda la lucha que libra la senadora Córdoba y que, como vimos es fácilmente rebatible si solamente se respetara y temiera a Dios y se honrara el buen sentido.

Pero si aún estás pensando en apoyar una legislación que apruebe el matrimonio gay en Colombia estás en contra de la ley de Dios y de la ley y la Constitución colombiana, y te voy a recordar el fundamento legal y divino por el cual la iniciativa de Córdoba es inviable:

1. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente. (Título IV del Código civil colombiano).
2. Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; haréle ayuda idónea para él. (Gen 2:18)... Por tanto, dejará el hombre á su padre y á su madre, y allegarse ha á su mujer, y serán una sola carne. (Gen 2:24)
3. Pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. Por esto dejará el hombre á su padre y á su madre, y se juntará á su mujer. Y los que eran dos, serán hechos una carne: así que no son más dos, sino una carne. Pues lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre. (Mar 10:6-9).

Si una pareja de hombres puede procrear entonces podrá celebrarse un matrimonio homosexual, si esto sucediera la creación de hombre y mujer no tendría sentido, entonces la sabiduría de Dios no es realmente sabiduría.

Si una pareja de hombres son entre sí mismos la ayuda idónea para sostener una familia entonces Dios erró al crear a la mujer como ayuda idónea para el hombre.

Si es verdad, como dicen los homosexuales para justificar el error en que están, que son homosexuales por naturaleza, ¿por qué Dios dice: "Varón y hembra los hizo Dios"? ¿Será que Dios se equivocó?, yo creo que si hay algo estable en el universo es la palabra de Dios por tanto estoy seguro de que los equivocados son quienes afirman lo contrario.

¿Qué implica para Colombia la legalización del Matrimonio Gay?

El estado colombiano estaría avalando y respaldando legalmente el acto celebrado entre dos personas del mismo sexo para convertirse en una familia. El objetivo principal de la familia, además del disfrute y compromiso de cada uno de los cónyuges es procrear y educar a hijos para formar personas que en el futuro serán los responsables ante Dios y sus compatriotas por el bien o el mal hecho en su país.

Así como uno de los propósitos de la unión marital es la procreación también lo es por supuesto, la formación de los hijos. El hecho de que una pareja homosexual eduque a un niño es la total distorsión de la naturaleza humana, de la familia y del objetivo de Dios para su creación. Estos niños van a aprender a ver como normal el comportamiento homosexual de sus padres lo cual -aunque muchos lo nieguen- NO es normal. ¿Es normal que dos hombres tengan una relación sexual? Es asqueroso y depravado. ¿Le parece exagerado?

Pues bien, ¿qué cree usted que pasará por la mente de estos niños que van a crecer viendo todos los días a sus dos padres hombres besándose y tocándose?, ya no le parece tan exagerado ¿verdad? Pero aún así pretenden que se vea como normal.

¿Qué destino le espera a un muchacho así? Pablo lo describe: "atestados de toda iniquidad, de fornicación, de malicia, de avaricia, de maldad; llenos de envidia, de homicidios, de contiendas, de engaños, de malignidades; Murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes á los padres, Necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia: Que habiendo entendido el juicio de Dios que los que hacen tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, más aún consienten á los que las hacen."(Rom 1:29-32)

Léalo en el contexto completo y entenderá a lo que me refiero. Imagínese usted una sociedad donde sus conciudadanos sean así. ¿Cree que sería viable? Esta es la razón por la cual el matrimonio homosexual es absolutamente inconveniente y contrario a los derechos de toda la sociedad y así es como terminará Colombia si se aprobara una ley de esta naturaleza.

Derribando Argumentos.

Si tu estás en contra de la legalización del matrimonio "gay" es posible que seas tildado de juzgón, entrometido y retrógrado. Los principales argumentos son los siguientes:

Argumento 1. La sexualidad es parte de la intimidad de las personas, y meterse en eso es violar su derecho a la intimidad.

Esto es muy cierto, no es bueno ni agradable involucrarse en la vida íntima de los demás. El problema viene cuando el derecho al sano desarrollo de un niño se ve violentado por el espectáculo de tener que ver a su madre-varón acostandose, tocandose, besandose con su padre-varón. Esta es una abierta violación al derecho al sano desarrollo de una persona inocente (¿Porque hay un derecho al sano desarrollo de la personas verdad? Debería haberlo).

Argumento 2. Vivimos en un punto de la historia donde la civilización es tan avanzada que quien califique la homosexualidad como inmoral es anticuado y ridículo.

Este es un engaño satánico. No tiene nada de nuevo el pensamiento "avanzado" de que la homosexualidad es normal: Los antiguos habitantes de Sodoma y Gomorra lo pensaban unos 2000 años antes de Cristo. No necesito recordarle el juicio que vino sobre ellos, tal vez le gustaría leerlo en Génesis 19:1-26.

La cultura romano-helénica en la temprana Europa del siglo I también practicaba estas aberrantes costumbres, de ellos habla Pablo en su carta a los Romanos, en donde describe cuál es la raíz, cuál el resultado y cuales las consecuencias sociales de la homosexualidad: La idolatría y darle la espalda a Dios son la raíz de la homosexualidad y las consecuencias sociales son caos, anarquía y perdición que finalmente llevan a muerte. Léalo en Romanos 1:18-32.

¿Qué posición debería asumir y qué soluciones podría plantear el Estado ante la reclamación de las minorías homosexuales?

El Estado debe ser radical en estos temas. Es imposible complacer a todo el mundo como tratan de hacer engañosamente algunos mandatarios.

Nuestro presidente Juan Manuel Santos pidió durante la carrera electoral sabiduría a Dios para gobernar a los colombianos. Pues bien, el principio de la sabiduría es el temor de Jehová. Antes de complacer a unos u otros Colombia está llamada a complacer a Dios. El deseo de Dios es ver a las familias conformadas, honrándose y amándose unos a otros. Este es el deseo de Dios y creo que está por encima del de Piedad, Gustavo, Antanas o una minoría poblacional errada.

Yo Legislo.

Haciendo caso de la invitación de la senadora Córdoba en su cuenta de twitter "#YoLegislo" voy a hacer el ejercicio si en mis manos estuviera, y no como quien lo hace caprichosamente por sí mismo sino con respeto a Dios, al hombre y con la autoridad que en mi Señor Jesucristo tengo:

1. Véase en Colombia la homosexualidad como un comportamiento distante de la naturaleza del ser humano y trátese como tal.
2. No sea discriminada la persona homosexual pero sea reprobado socialmente el comportamiento homosexual.
3. No se permita la unión marital de hecho entre homosexuales ni se legalice ningún tipo de unión homosexual que pretenda emular un matrimonio.
4. Créense campañas de apoyo para que el homosexual se recupere como persona y pueda llevar una vida digna. En este punto se apoyen las misiones cristianas hacia este sector poblacional.

Ojalá se erradicara el homosexualismo de Colombia pero si no es posible, que las instituciones, la ley y los gobernantes no sean pro-sodomitas.

Avivamiento es lo que Colombia necesita.